Так, для информации.

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1481524.html#cutid1
Ну и гавканье вдогонку каравану:
"...позволяет сделать важный (до)исторический вывод: распространение земледелия происходило путем вытеснения одних популяций другими, а не путем культурного обмена."

Еще раз: кто-то видит сам, кто-то видит, если ему показать, а кто-то ни хрена не видит, даже если его мордой ткнуть. "Папа, что это было?"

Для самых непонятливых: Вот вам шумеры, а вот вам Урарту. В чем сходство? Дальше сами.

Пысы: для совсем уж дебилов. Вытесняла, значит, популяция популяцию. Ага. А буквы мэ и жо вам ничего не говорят?

Совсем пысы. Пора писать. А то я начал уподобляться. Был такой товарищ на Вифе (и не один, кстати; но этот крут), который товарища Исаева мордой в говно умыл. По полной программе. Ну и где он сейчас? Нету. Редко-редко в жж гавкает от обиды. А уйло Исаев биет хвостом. А потому что нех. Писать надо, писать. А не гавкать ;)

Чисто развлекалочка.

Как оно делается. Вот статья: http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/49670/

А вот коммент (он там внизу):

Приведем цифры из статьи к одной единице измерения:
Потребление в 2020 году достигнет 10,6 трлн л = 10,6 млрд куб. м.
Уже сейчас дефицит воды в Китае составляет 40 млрд куб. м.
Загрязнения одними только промышленными сточными водами составляет более 25 куб. км = 25 млрд куб. м.
Ежегодно в реки сбрасывается до 200 млрд куб. м сточных вод
В итоге Поднебесная ежегодно теряет 2–3 млрд л воды = 2-3 млн куб. м.

Вывод: потребление к 2020 году станет в 4 раза меньше сегодняшнего дефицита, загрязнено в 8 раз меньше объемов, чем сбрасывается за год, потери составляют аж 0,02% от потребления - статью писал гуманитарий.

Кто там виноват - автор, переводчик, редактор, мировая закулиса или зеленые человечки - неважно.

Вывод однозначен. Не читайте. Ни перед, ни после, ни советских, ни забугорных, ни газет, ни сайтов. Все равно все не отфильтруете, бо моска не хватит.

Ото така фигня, малята.