Пристрелить, как бешеную собаку,

или еще раз о суггестии.
Или о мрази. Я уже об этом писал отрывками, но соберу скопом и до кучи.
Бешеных собак (равно как и загнанных лошадей) пристреливают. Думаете, лошади притянуты сюда за уши? Подумайте еще раз. Додумались, ( правда? )

Еще немного о мрачном.

День подходящий. Буквально два слова. Пунктиром.
Золотое правило охотника: все, что убил - съешь. Убил (неважно, кого - сапиенса или кота, скажем, неважно, как и вообще все неважно, кроме факта) и не съел - проблема. Почему? Проблема не в факте. Подумаешь - отрезал голову, руки помыл и пошел. Как курице. Или, скажем, подпись поставил в нужном месте (здесь варианты, но оставим). Проблема - в выборе. С курами и прочими свиньями выбора нет - их для того и заводят. Предопределение. А вот с котами и сапиенсами - есть. Сюда же всякие старушки и пилаты. Сапиенсу выбирать не положено. Табу. Табу должно быть внутренним (поройтесь под черепушкой - и найдете, оно там недалеко, в первом ряду на третьей полке справа ;) Если его нет на месте - еще раз, именно табу на выбор, а не на убийство; ко всяким армиям и судам это тоже относится целиком и полностью, но это отдельная тема легитимации - этот сапиенс опасен и подлежит. Но если он не совершал выбора (вменяемость, аффект) - то не подлежит. Просто и ясно.
Это, ессно, к предыдущему посту. И мораль, и право сапиенсов - продукт многотысячелетней выдержки. Они абсолютно функциональны, и всякие наезды на их основы совершенно бессмысленны, сколько бы парадоксов мы в них ни отыскали. Иначе не бывает и быть не может. И именно поэтому - безнадега.