dgies: (Default)
Так вот разница была только в том, что дворян государство ЗАСТАВЛЯЛО учиться - в целях получения образованных кадров для своего аппарата (и то, стало это делать не ранее, чем возникла потребность в таковом), а крестьян – нет (потребность в их обучении появилась не ранее, чем сказались последствия промышленного переворота, возникли массовые армии и т.д., и вот тогда, хоть и с некоторым опозданием, в 1908 ввели «всеобщее начальное»).
http://salery.livejournal.com/138987.html#cutid1
Во второсигнальную иерархию массу без различения сословий приходилось тащить за шкирку и за волосы, и именно потому, что "сказались последствия промышленного переворота, возникли массовые армии и т.д." - точнее, с изобретением пороха произошла (медленно и печально ;) революция в военном деле, точно как за условно 12-15 тыщ лет до того с воинской иерархией.
Вы думаете, тем сапиенсам хотелось командовать или подчиняться? Нифига. Им хотелось без напрягов убивать безмозглых животных, а потом нажираться до упаду с самками и детенышами, а для развлечения и снятия стресса рисовать фрески о своей крутизне на стенах пещер (магия, щазз). Но вот не проканало. И щас не проканает, ага. Бабы-то (суки текучие ;) любят поручиков и далее, а не ботанов. Течке не прикажешь.
Ото такэ.

Ваще,

May. 27th, 2017 01:00 pm
dgies: (Default)
...вот это нежелание/неспособность довести дело до конца - оно питается непониманием того, как это может быть непонятно. Все, все уже сказано. Ото оно/они собрали эту тн иерархию за последние 200-300 лет, втянули в нее от 70 до 90% населения в тн цивилизованных странах, а теперь они ее пытаются разобрать. В тч экспериментами, в тч тут здесь. Туземцев не жалко. Что выйдет? ППЦ выйдет. Я ж сразу сказал, всякие там крушения империй или темные века или еще что - это детство сапиенсов. Выйдет "вид, выйди вон". Медленно и печально.
Ото така фигня, малята.
dgies: (Default)
...оживать. Там две струи - профсоюзы и колонии. Все укладывается в смещенный 19й (1815-1914) - не длинный, длинный - это лапша. Все остальное - неизбежные следствия. Ну, все надо расписывать, иначе в пользу бедных. А Шеши, конечно...
уже пока йок.
ПС Я ж грю, там стопор. Вот уважаемый Могултай забросил шумеров и занялся педофилией Кутузова. Ото оно. Так или иначе.
dgies: (Default)
Когда-то давно я прочитал Игру в бисер и, ессно, ния не понял (со степволком проще). И вот я сижу, упершись задом в унитаз (о пользе чтения в туалете, ага) и выбираю моменты, касающиеся иерархии. Ага. Открытие велосипедов. Но моск все-таки работает на отбор. А вдруг?
dgies: (Default)
...тн антисистем и атомизации. В свое время, когда этого потребовали интересы грубо ВПК, элементы разрушаемой общины стали втягивать в иерархию. Втягивать угубо формально )
dgies: (Default)
А потому, что в ходе той первой революции сложились определенные условия, определенные требования, при соблюдении которых и при соответствии которым сапиенс мог войти в ВСИ. Я уверен, что нащупано/выведено правильно: способность пропускать через себя неодолимые сигналы без искажения (в рамках) и без деформации тн личности. Ну, опять-таки, на пальцах, )
dgies: (Default)
http://tmish.livejournal.com/1596069.html?view=comments
Однако в них, как мне кажется, есть принципиальный изъян.
Я уже плохо помню, в чем именно состоит нечеловеческая гордость асуров, но мне кажется... она ущербная. И не врожденная.
Но важнее другое. Вот это снизу вверх или сверху вниз. Это снизу говорящее существо может показаться другим. Высшим там, или чего еще. А сверху мы все сапиенсы.
Более того, если есть какие-то ступени, то видение просто расщепляется. Мы и те, кто снизу - сапиенсы, а сверху - другие. Ну и, логически, если есть какая-то страта совсем сверху, то для них все одно.
А вот если якобы сверху вниз видны только козявки - хех. Это не сверху вниз. Это возомнившее о себе быдло.
Пароксизм чего в отдельно взятой стране, кстати, мы и имели счастье наблюдать вживую.
dgies: (Default)
Я вот иногда думаю: а в чем ваще проблема с этими инстинктами?
Как бы все понимают, что жизнь непонятным нам (пока?) образом создает из пары ДНК сложнейшие организмы из сотен и даже мб тысяч подсистем, каждая из которых в норме складывается, как конструктор Лего, а потом работает как часы (в норме). А иногда даже трансформируется.
Ну так и с нейрончиками по синапсикам ;) все то же самое (грубо). Складывается сетка, по которой сигналы (вызванные биофизиораздражителями) сюда проходят легко, а туда – с трудом или ваще не. Вот и все. Никакой мистики.
А то, что _эта_ система еще на пару порядков сложнее для изучения – ну, это вопрос технологии, а не метафизики. Вот и все. Только сапиенсы слегка отдельно ;)
ПС это, если кто не понял, к вопросу о том, как оно работает, а не откуда оно взялось.
dgies: (Default)
...или скока ж можно.
Есть Инструкция. Инструкция дает результат. Я начальник, ты дурак. Иначе оно не работает. Вся цивилизация, включая ватерклозеты и возможность всю жизнь ни хрена (по меркам донеолита) не делать, а только потреблять, каковой 100% читающих этот текст пользуются, даже пусть они этого не осознают, на этом построена. Кто не соблюдает Инструкцию - идет в отвал. За исключением небольшого кол-ва особенно хитро-х, да и то.
ТАК ОНО РАБОТАЕТ (простите за капс)
Оно не всегда так будет, но пока что нехвы. Если не.
Сцуко, чисто бабская ипостась. Кругом принцессы обоих полов.
Dixi
dgies: (Default)
http://dgies.livejournal.com/535154.html?thread=1276274#t1276274
да не туда щелкнул.
Короче, что хотел сказать? Эти флюктуации - это не переход от оперы к пошлой оперетке ;)
Это не развлечения иерархии (леблядиное озеро, да ;) - это вечное, народное искусство, от всяких Дионисий и глубже, Петрушка итп. Оно было неизменно на протяжении тысяч лет. Бахтинские и хейзинговские штучки, да.
И вот оно трепещет на ветру перемен. Куклы-то остались те же, а вот подача изменяется на глазах. Впрочем, ни в коем разе не специалист. Если возиться, то надо смотреть, что меняется для разных целевых аудиторий. Но это задача неподъемная, поскольку сейчас, как я понимаю, есть и спец-сериалы для одноногих негритянок-лесбиянок ;)
А еще ваще, это как раз о квазииерархии. Если реальные продукты (включая услуги и пр. социальные) поставляет копроэкономика, со всеми вытекающими, и хоть всрись, то в этой индустрии можно создать иллюзию выбора и внимания к каждому квазичлену. Это копейки, на общем фоне.
Грубо так.
dgies: (Default)
...пишет серию. Оно там все любопытно (рекомендую), но меня, ессно, заинтересовали только нек. моменты. Например: _Замечательно, что из своей "полузвериной" формы Энкиду переходит в "полночеловеческую" через соитие с женщиной, и при этом утрачивает владычество над зверями и птицами и беспечную жизнь с ними в горных лесах, но становится _умнее и разумением глубже_ (а творит его богиня Аруру из глины и живет он сначала беспечно, без труда, на природе среди зверей, а после соития - в человеческом обществе, в разных трудах)_

Опять Энкиду, да? Во-первых, это к вопросу о псевдотроглодитах. Во-вторых, тут же надо опираться, да. Вся эта шайка-лейка бессмертных-вечных-тдтп богов - ну, даже не смешно. Ну и прям-таки, как перепихнулся, так "осапиентился". Щаз-з. Просто если разложить на поколения, то потомки микста "богов-мэ" и "смертных-жо" (кстати, инициация, да) на определенном этапе перестали результировать в элиминацию ублюдков. Это то, чем задавался БФ и что решила (ой, маничка ;) ВА. Один вид в двух ипостасях. А дальше пошли варианты. Причем в русле - зверей и птиц погонять им уже слабо, а вот сапиенсов - на раз. И понятно почему - интердикцией и суггестией можно добиться гораздо большего, чем одной только суггестией ;) Потому что сапиенсы, в отличие от Лушки, до сих пор слабы не только на передок, но и на задок моска ;)
Впрочем, это я слегка увлекся ;)
dgies: (Default)
...насчет квазииерархии, а также нью-феодализма. Паровоз антропоразвития не остановить (жаль, что в детстве тебя не пришлось, да ;)
Хотя это только наметки процессов на поколения. Уже четко обозначилось, что квазииерархию подтачивает короста (если можно так сказать ;) снизу. Причем тн средний класс (да, понятие бессмысленное, я знаю, но вы поймете) - это цветочки. Теперь (сюрприз! сюрприз!) потихоньку выясняется, что даже локальные слои иерархий, кои совсем недавно и в страшном сне не могли себя представить среди между нас, не нужны. Изжили себя, типо. А нужны иные приводы для управления всей этой глобальной видовой махиной (почему вопрос о нью-феодализме и пр. можно считать негативно решенным - фарш невозможно), но их-то, как выясняется, йок. Они не успевают буквально на одно поколение. Еще бы лет... ну, 15 макс. (не больше, без аргументации - верьте на слово ;) когда племя младое-незнакомое вступило бы в права (имплантированного) наследства. А нету. Хватай мешки, вокзал отходит ;) А мешки-то пыльные, из рук выскальзывают, и все кому-то (их, тем кому, не жалко, я бы и еще добавил, но у меня мешок не того размера, а размер имеет значение ;) по голове. И в опасной близости от впс, кстати ;) Ну, здесь вам не пустыня, здесь климат иной - что спасает и уже явно спасет. В смысле, наши выиграют ;)
Я понятия не имею, как оно будет работать через поколение. Но будет, и _чуть-чуть_ не так. А чуть-чуть как не так? Хз. Процессор не тянет, хай йому...
Впрочем, исчо нэ тэмрява ;)
dgies: (Default)
В данный момент я абсолютно убежден в том, что суггестивное (ранее интердикционное – в процессе дивергенции) управление наносит непоправимый… нет, не вред – оказывает непоправимое влияние на сапиенсов. Формы разные – результат один. При этом беспредельщик не может существовать (как вид) вне суггестивного поля. Мы прокляты. Мы белка (куница ;) в колесе. Но никакой эсхатологии – мы прокляты как текущий вид, но тварь-то суперадаптивная. Еще не вечер.
Далее. Как именно мы прокляты? А по-разному. От фрейдизма (что папа, что мама ;) до ВСИ. Мы обречены на неадекватное поведение в контактах с социальным, живым и даже мертвым миром. Но если до Бисмарка (якорь, да) мы пользовались, по словам классика, привилегией несознательности (ну кто будет обвинять младенца в том, что он непроизвольно писается?), то с тех пор… впрочем, оно и видно, особенно тут у нас здесь.
Текущая проблема сапиенсов не в несознательности, и не в лжи, а в _лицемерии_. Отсюда мы выходим на ВСИ. Ложь и прочие 9 или сколько-то там смертных грехов – ня. Лицемерие. В нем ключ. В какой системе оно хоть упомянуто, а? Йок. В корзину все системы ;)
ВА не смогла (пока?) связать жреца Шеши и сегодняшних у-е. Она пока не понимает, как лицемерие извне (Deus vult) превратилось в лицемерие изнутри. Она не может связать условный протестантизм с условной самкой сапиенса (хотя связь есть, однозначно: хотя бы через иудео-протестантизм в отношении самок, да).
Отсюда, ВА не может связать условный фрейдизм (не в смысле подсознательного вожделения или ненависти к какой-то там физиологической/социальной роли), а в смысле через палеоантропа) с ВСИ.
Но она еще попробует. Если бы у меня в свое беззаботное молодое время хватило гениуса ;) перепрыгнуть этот барьер… впрочем, чего уж там. Дайте ему шанс ;)
Тэг и без меня, только попозже
dgies: (Default)
...(но только подобравшись и застыв ;), я писал, неоднократно, что никакого "восстания масс" ни в каком возможном смысле не было. Ни в длинном 19-м, ни до того, ни после того. А что было? )
dgies: (Default)
Новые палеогенетические данные показали, что генофонд носителей «культуры боевых топоров» на 79% происходит от генофонда ямников и лишь на 21% — от местных аборигенов. Это значит, что в бронзовом веке действительно произошла крупномасштабная миграция причерноморских степняков в Центральную Европу. В этой миграции принимали участие как мужчины, так и женщины, что видно по массовому замещению гаплотипов мтДНК и Y-хромосомы, происходившему в это время в Европе.
http://elementy.ru/news/432506
Немножко - это К замещения _отдельно_ для мтДНК и Y-хромосомы. Который позволит бм уверенно предположить характер замещения - по ВА (с поголовным истреблением взрослых самцов - это не "фермеры", в статье указано) или... не по ВА ;)
Ну, поскольку _Палеогенетика продолжает бурно развиваться, а значит, в ближайшем будущем мы узнаем еще много удивительных фактов о доисторических временах_ - ждем-с.
dgies: (Default)
Первый импульс ;) был чисто сапиентный - так что ж в каждом из нас живет маньяк (не обязательно сексуальный)?
А потом осенило - ба, да это же беспредельщик в чистом виде, которого надо подавлять чтобы.
Сам, текст, конечно, с душком, но с другой стороны - наука на марше ;)
http://catta.livejournal.com/144956.html
dgies: (Default)
...универсальный инструмент, но если обе половины моска левые… ;)
В общем, щелкнуло мне по ходу разобраться с пирамидой 1/10. Отфонарно ;) было (и есть) у меня впечатление, что в ступенчатой иерархической пирамиде соотношения потребления неких условных единиц между ступенями пирамиды должно колебаться между 2 и 3, чтобы она работала. И ближе к 3 скорее. Очень условно, ибо там добрый десяток факторов, который все это смещает и искажает, но на больших объемах…
Короче, стал я возиться, напряг добрых людей http://dgies.livejournal.com/510904.html...
В общем, получилось нечто… занимательное? )
dgies: (Default)
http://ecce-homo-ru.livejournal.com/12012.html
Кстати, система эта весьма разносторонняя и всепроникающая. Многоуровневая, я бы сказал. Например, на уровне ячейки общества ;) самки сапиенсов, освоившие ВСИ в доступной им форме, _инстинктивно_ строят мини-иерархию, суггестивно создавая искусственное "они" для самцов. Опять-таки, инстинктивно понимая, что иначе иерархия не будет работать. Ну и, ессно, задача заключается только в том, чтобы "объездить" самца, потому что для себя эти самки (как стремящиеся к позиции ЛПР этой мини-иерархии и очень часто достигающие ее) никаких "они" не выделяют. Они выше этого. Как и любые другие ЛПР, втч в самой серьезной иерархии. И от этого происходит много взаимонепонимания и всяческих бедствий, как для самцов и самок, так и на всех высших уровнях.
Так работает ВСИ. Неотъемлемый видовой признак.
dgies: (Default)
http://tsarenk0.livejournal.com/12941.html
Ессно, в 16м веке никакого "Запада" еще не было, а Фурсов ваще... э-э... minor genius ;)
Тем не менее, в хронологическом порядке Голландия таки да была первой. Со времен "бельгийской революции". Но это было еще на автомате. Потом (только системные) пошел несчастный Парагвай, потом наступил перерыв. Французские и пр. шоу не в счет. А дальше (уже после Бисмарка) рвануло. Собссно, там все значимое эксперименты. Потом, после ВМВ, еще потрепыхались (и той же Голландии досталась роль, и до сих пор достается ;), и Швеции, и не менее несчастной Камбодже), а потом опять перерыв. Но уже коротенький. А вот после коротенького перерыва пошла уже отработка наработанного. Ну, результат налицо. Т.е. _эта_ революция как-то не задалась. Типо, подавилась пуповиной, со всеми вытекающими. Пока это выглядит так. Надо думать головой ;) Мб, действительно, не 3 (4) революции, а 2 (3) фазы... э-э... ну, какого-то процесса ;)
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:37 am
Powered by Dreamwidth Studios